最後の最後まで諦めない気持ち❗ 自民が野党である大阪府市の緊急対処について、 #高校サッカー, 準々決勝、すごくいい試合だったー✨???? 埼玉・昌平高校頑張りました! 9連休の後の仕事初めはダルかった???? その他モロモロ。 なんと、塾の栄光ゼミナール 17日付ツイッターで, 「大阪の需要でいえば、 青森山田の藤原君と同じチームか。, 埼玉県の昌平高校も6番、10番、11番、14番はまだ2年生なのか。 でも、原因を理解して継ぎ足せばいい話し。そうして、世界は繋がっていく。, 昌平高校ってサッカーの強豪校だったのか。俺は杉戸高野台から乗ってくるクソうっさい奴等ってことでしか知らんかったわw下校時間当たると悲惨なイメージしかない。, 高校サッカーでも昌平高校のようなスタイルのチームが増えればいいね。 月約30万枚、合計60万枚。」, 「大阪が中国に援助送付した防護服枚数は合計1万枚、 全部税金で保護された安全地帯にいるからだろ。」, 「国会議員は給料ゼロ、 うちの場合、李済華氏と清水監督を起点としてサッカーを考えてきて、それを昌平高校に上回られたから悔しくて仕方がないんだ。 もちろん全国ベスト8は立派だし、素晴らしいけど準決、決勝で見たいチームではあっただけに無念, 昌平高校おしかったなー さて、この後‥帝京長岡‥ケガ無くガンバレー(^^)/ 青森山田は前半の3点目、常にゴールを狙う姿勢は、他の模範だろうなぁ‥エースストライカーってスゴイ???? 後半追い上げたけど惜しかった。 今年も楽しませてもらいました??? 頭一つ抜けて上手い、強い. 一体、岡下議員の出身高校はどこなのでしょうか? そこで、高校について調べたところ、「暁星国際高校」であることが判明したのです。 岡下昌平です。 私の高校の同級生と久方ぶりに会い昔話をしながら旧交を温めました☆ 私の高校は暁星国際といい 国民民主党の原口一博衆議院議員も、 お疲れさまでした???? ©Copyright2020 気まぐれ日記.All Rights Reserved. そして青森山田高校 学生スポーツ野球もサッカーも面白いわやっぱ, もう一回言っておくけど、全国ベスト8は立派よ #アジア選手権, 昌平高校は前半シュート0本から後半よく2点返したけどねぇ……その前半の戦い方が結果的に痛かった。 #Jsports_Foot, 青森山田vs昌平を観れて無かった前半を観てる。 感動有り難う✨ #ベスト8. #諦めない気持ち, 昌平高校残念でした。3-0になって正直見てる方は心折れたけど、選手は折れてる暇なんてないってくらいハードワーク続けてた。サッカーの試合は勝敗と得点者しか残らないけど間違いなく記憶に残る試合でした。, 昌平高校惜しいな…。 興国高校と共に来年の選手権で活躍して欲しい。, やっぱり6年計画には優位性があるのかも。青森山田中をベースに更に高校から混ぜる。LAVIDAをベースに昌平高校に集まる。長岡JYFCをベースに帝京長岡に集う。日章学園中をベースに、暁星国際中をベースに、アトレチコ君津をベースに翔凜に…。, 私の出身中学校は強かったから、昌平高校の下部組織ラヴィーダとやったことあるんだわ。 昨日全国高校サッカー選手権 準々決勝 昌平高校(埼玉県)の偏差値2020年度最新データです。埼玉県の2020年度最新版の偏差値ランキングやおすすめの併願校情報など、受験に役立つ情報が充実しています。 議員会館事務所と議員宿舎は時価で家賃発生でやってみろ。, 上記の通り、岡下議員は、大阪府(市)が緊急対策として打ち出した「雨ガッパ」の買い取り政策を批判していたのです。, しかし、これは全くの的外れであり、むしろ中国から送られたマスクの枚数を換算すれば、大阪府が保有するマスクはマイナスどころかプラスになっているのです。, 的外れの指摘をした岡下議員のTwitterには批判の声が多数寄せられたものの、現在の至るまで謝罪は行っていません。, それどころか、自身の失態を無難にやり過ごそうとした姿勢が更なる反感を買い、炎上する事態になったというわけです。, お忙しい所RT恐縮です。医療装備品の備蓄があると聞いて安心しました。医療機関への配布も宜しくお願いします。 https://t.co/VLXgv5KcAP, — 岡下 昌平(おかした しょうへい) (@Shohei_Okashita) April 18, 2020, 岡下議員の元には怒りのリプライが大量に送られており、人としての在り方が問題視されています。, 証拠も無く思いつきをつぶやいて相手を非難するくせに、 セカンドボール全然収まらなかったし。, あったけど、それでも素晴らしい試合をして、素晴らしいチームだと思った。 昨年の選手権だけではなくプレミアも制したチームの躍進を期待してます! #昌平高校 ヤンサカは日本一詳しくサッカー部員の日常を伝える部活応援メディアです!強豪チームの練習メニューや最新スパイク情報、笑えるネタまで充実したコンテンツを提供します。 3-2 青森山田高校おめでとうございます???? vs昌平高校に勝利しました! 昌平高校への反応が大きい。皆が「上手い」って。ふむ。僕がやっていた奴等が如何に上手かったかだよ。結果はどうあれ、いや結果でもだけど、如何に上手かった、か。, あ!そう言えば 2点返したけど2点目のパスと裏の抜け出しは上手かった。 流石です! 本当に全3試合、とても勉強になったし参考になるゲームをしてくれた昌平高校。 浦和レッズのスカウト陣は来季加入して貰う為にも昌平高校の須藤と小見にゎ挨拶しに行って欲しい???? 埼玉県大会決勝を生で見てめちゃくちゃ面白いチームだし全国楽しみだなって思ってたけど青森山田の壁は高かったか、、、 #高校サッカー選手権, 試合終了⚽ 昌平高校最高✨ 2年生でキャプテンマークつけるとか須藤くんすごすぎやし、しかもめちゃくちゃ上手いし笑 最後に実況の 北京市昌平区沙河高教园管理委员会企图出台管理文件剥夺恒大城2000多户业主对该房屋的独立房屋产权,限制房屋的租赁、销售甚至空置,乃至子女的继承,严重侵害了恒大城业主的合法权益。在购买这些房屋时,配售方案、购买合同和房产证上都清晰明确地界定了房屋的属性、产权归属以及上市交易的规则,并无任何异议,而现在管委会却企图单方面剥夺恒大城业主的产权,企图限制房屋的租赁、销售甚至空置。恒大城业主作为高校教师群体中参与沙河高教园建设的重要组成,一定会采取任何可能的合法手段维护自己的合法权益。, 鉴于管委会有关人士在留言区对事实加以歪曲,偷换概念,转移视线,试图引导错误的舆论,还在不停地给恒大城业主扣帽子,现补充几个点:, 1、关于房子的价格:2014年购买恒大城的房屋时,均价是14000元/平,符合定向安置房的各项政策。经过核实,当时沙河高教园地区周边房价为16000元/平左右,所以根本不存在半价购买一说。另外一方面,定向安置房,就像其它的政策房一样,具有一定的福利性质,这一点早就形成了北京市相关政策,在定价、上市交易等方面都有着明文规定,是符合各项法律法规的。我们也拿到了北京市城乡建设委员会当时的政策文件,进一步说明沙河高教园现在的所作所为是完全的违法行为。, 2、关于管委会意见稿发布时间节点的困惑:管委会盖章的这个意见稿(见文末附件),发布时间是9月4日周五,要求各学校有关部门在9月8日反馈意见,没有反馈就被视为无意见。5号6号双休日休息,7号周一各个学校通常都是例会等事宜,8号就要反馈意见,这个时间节点的选择看来也是经过深思熟虑的,因为很多学校有关部门都反应还没有来得及收到或者查阅这份文件,就已经过了意见反馈的截止时间。更何况,文件根本就没有发给广大业主来过目,这是让我们十分困惑却又不意外的一个微妙的细节。, 3、管委会的水军或代理人在本文留言中提到了公租房的问题,与本文所提到的房屋产权问题完全不是一回事,与已经获得不动产产权证的恒大城业主无关。, 4、至于对于现有一些业主出租房屋的问题,是完全合规合法的。再次强调,恒大城配售的房屋是恒大城业主的私人财产,出租房屋是业主拥有的权利,任何人和单位都无权干涉。出租房屋的原因有很多,一些老师需要照顾孩子所以在市区租房,还有许多学校的老师上课依然是在校本部而不是在沙河高教园上课,路途遥远根本无法做到每天在昌平和市区两地来回跑。沙河高教园建立以来,周边发展缓慢、交通不便还存在环境污染,一些便民的规划也最终没有被落实,为生活带来诸多问题。在刚刚购买了这套房子的时候,业主们还遇到了恒大城被昌平区教委悄悄变成非学区房的魔幻事件,要知道,恒大城下面配套的北师大幼儿园小学和中学,建立之初就是恒大城的配套学校,幸亏业主们的积极维权才捍卫了自身的合法权益。管委会在这些问题上不作为,现在却反过来指责业主合法出租自己的房产,令人费解,也很可笑。, 5、管委会的水军或代理人给老师们扣上了炒房的帽子,这里便有了疑问:目前恒大城还没有满五年,没有销售的具体价格,我们不知道管委会有什么依据说我们炒房,按照管委会的思路,是不是北京市所有的可以在满足条件后上市交易的经济适用房、两限房和定向安置房等都是属于炒房?再次强调,恒大城所售房屋是五年后可以上市交易的定向安置房,广大业主对房屋的出售有着完全合法的正当权利,受到法律保护,其他个人和单位无权干涉。, 6、管委会在为他们的违法行为辩解时居然强调是为了广大无房青年教师的利益。我们在2014年按照规则规范和配售方案贷款购买了这套房,房屋产权属性界定清晰明确,购房协议、房产证上都写得很清楚,管委会多年以来在沙河高教园的建设管理上不作为,现在却突然跳出来为了无房青年教师的利益来侵犯我们这批按照当年规则购房的同样是众多无房青年教师的利益,辩解缘由的逻辑令人费解,所以你们真的是为了教师的利益考虑吗?, 2020 年 9 月 4 日,昌平区沙河高教园管委会主任签发“关于征求《2019- 2020 学年沙河高教园区建设发展工作的报告》意见建议的通知”,就《2019-2020 学年沙河高教园区建设发展工作的报告》征求各相关单位意见。无论是在程序上还是在实体上,这个通知中的三个附件(简称管委会新规)既违反了现行法律, 又严重侵犯恒大城定向安置房业主的合法权益。尽管有的老师向沙河高教园管委会提出了质疑,但是沙河高教园管委会的态度仍然比较强硬,丝毫没有停止违法行为的意思,继续企图强推侵犯恒大城业主合法权益的新规。在这种背景下,沙河高教园恒大城业主不得不向有关领导反映沙河高教园管委会的违法行为和我们的诉求。, 在 9 月 8 日下午五点一直到目前的10月初,恒大城诸多高校的教师们已经通过各种合法途径同沙河高教园管委会进行了投诉、沟通和交涉,其中包括:, 1、各大高校,包括北京师范大学、北京航空航天大学、外交学院、中央财经大学、北京邮电大学、北京联合大学、北京信息科技大学、华北电力大学等高校的老师都已经与各自的学校有关部门或校长办公室进行了沟通,各个高校对该文件和事情缘由进行了充分了解,均表态支持老师们的维权行动,反对沙河高教园管理委员会违法侵害高校教师合法权益的行为。, 2、沙河高教园管理委员会随后联络各高校有关部门召开了一次紧急会议面谈,但却并没有对教师的反馈和投诉作出任何正面回应,反而要求学校自己提出后续的解决方案,也没有允许高校房产处等有关领导负责人发言提问。, 3、恒大城业主随后通过12345等投诉平台进行了投诉,不久便陆续收到来自于12345或者是管委会的反馈。12345的文字投诉平台上,昌平区有了统一的文本回复:“……为了保障恒大城安置房交易的合法合规、公平公正,正在通过沙河高教园建设发展理事会平台协调市区相关部门研究制定交易管理办法,待充分征求相关单位意见后实施。”12345电话投诉平台则基本上都收到了管委会的回电,总体的意思包括:“交易细则在销售的时候就没有完成,而买的时候就是先管委会盖章学校定价才能买;之前泄漏的文档是他们的工作报告,给市里研究的,我们可以通过学校途径反馈;再次强调恒大城是竞地价的教师流转房;管委会是必过的一关,没管委会盖章你可以试试能不能买卖”。, 4、恒大城业主亦商讨汇总该意见书,征集了各个高校广大教师及业主的联署签名,连同意见书递交了北京市住建委、北京市信访办和北京市教委。, 恒大城业主一致认为,沙河高教园管委会根本没有意识到且停止违法行为的意思,偷换概念、强词夺理,继续企图强推侵犯恒大城业主合法权益的新规。根据各大高校在2014年左右先后发布的配售方案和说明信息、购房合同以及教师们所获得的房产证上的信息可以清晰地了解到,沙河高教园的恒大城的产权属性清晰明确,是5年后可以上市交易的定向安置房,只是在同等条件下高校教师可以优先购买,并无任何需要补充说明或者是说明不完整的地方,恒大城的定向安置房是房屋属性和产权归属都非常清晰的、完全合法合规的私有房产。据此,恒大城的广大高校教师业主们一致认为管委会这一做法是完全的违法行为,而管委会等昌平区有关部门则完全没有意识到这一点,消极回应教师们的诉求,并试图继续推进通过某种形式的所谓管理办法,违法侵犯恒大城业主的合法权益。在这种背景下,沙河高教园恒大城业主不得不以公开的方式反映沙河高教园管委会的违法行为和我们的诉求。如果我们的意见和诉求得不到应有的回应和重视,我们将拿起包括法律的武器在内的各种合法手段继续捍卫我们的合法权益。, 恒大城定向安置房是沙河高教园区内各高校教职工享有的合法私有财产。根 据《宪法》第 13 条、《物权法》第 4 条、第 66 条,公民的合法私有财产受到宪 法和法律的保护,任何单位与个人都不得加以侵犯。包括沙河高教园管委会在内 的任何行政机关,都不能通过滥用行政权力的方式侵犯公民个人的合法私有财产。 沙河高教园管委会作为组织协调的职能部门,它没有权力单方面制定直接限制公 民合法私有财产的所谓新规。, 如何认识和处理沙河恒大城的定向安置房是事关沙河高教园建设、定向安置 房性质、定向安置房所有权人利益的重大决策事项。但是,沙河高教园管委会在 准备出台新规的过程中,没有严格遵循《重大行政决策程序暂行条例》第 6 条、 第 14 条、第 15 条、第 16 条所规定的重大行政决策程序。, 沙河恒大城的定向安置房是事关沙河高教园建设、2408 名业主切身利益的 重大事项。根据《〈关于全面推进政务公开工作的意见〉实施细则》《关于全面推 进基层政务公开标准化规范化工作的指导意见》,以及《政府信息公开条例》第 10 条、第 19 条,沙河高教园管委会在准备出台新规的过程中,违反了国务院关 于政务公开的一系列规定。, 法律不溯及既往是现代法治国家举世公认的一项基本法律原则。为了贯彻落 实法律不溯及既往原则,我国对于新法与旧法的关系普遍遵循从旧兼从轻原则。 无论根据从旧原则,还是根据从轻原则,沙河高教园管委会拟出台的新规,都违 背了《北京市昌平区沙河高教园区安置房配售管理办法》的原意,属于扩张解释、 自我授权解释,不符合我国民法总则、物权法的有关规定,因而在法律上应当无 效。, 无论是从恒大城的项目建设和商品房预售、恒大城业主的购房过程与购房合 同、恒大城的不动产权证书来看,还是根据北京市相关规范性文件对定向安置房 性质的一般界定,沙河高教园区内各高校教职工购买的恒大城定向安置房都属于 城镇住宅类的商品房。但是,在拟出台的新规之中,沙河高教园管委会却以“严格用途定位”“加强使用管理”“规范交易管理”的名义,完全改变了恒大城定向 安置房的商品房性质。而根据我国民法总则、物权法的有关规定,沙河高教园管 委会没有权力改变定向安置房的商品房属性。, 根据《北京市住房和城乡建设委员会关于沙河高教园“园区安置房”和“公 共租赁住房”有关问题的意见》第 2 条,《北京市昌平区沙河高教园区安置房配 售管理办法》第 10 条,恒大城业主签署的《北京市商品房预售合同(住宅类)》, 以及恒大城定向安置房的不动产权证书,恒大城定向安置房上市交易的唯一限制 就是,所有权证或者契税完税凭证必须满五年。但是,在拟出台的新规之中,沙 河高教园管委会却在这个条件的基础之上,新增了“购房资格由高校负责审核确 认,报高教园区管委会同意后办理相关交易手续;出售价格依据原购房价格占当 年市场价格的比例,由各高校自行确定;房屋产权性质仍为定向安置房”等内容。 这严重违反了《民法总则》第 3 条、第 119 条,《物权法》第 2 条、第 39 条,以 及《合同法》第 8 条的规定。, 在 2014 年至 2018 年期间,通过一系列合法程序,符合购房资格、签订购房 合同的沙河高教园各高校教职工已经依法购买并取得恒大城定向安置房的不动 产所有权。恒大城定向安置房是恒大城教职工依法享有的商品房、合法私有财产。 根据《宪法》第 13 条、《民法通则》第 75 条、《民法总则》第 3 条、《物权法》 第 4 条和第 66 条,恒大城教职工依法享有的恒大城定向安置房,受到宪法和法 律的保护,任何单位与个人都不得以任何理由或者任何方式加以侵犯。根据《民 法总则》第 114 条、第 130 条,以及《物权法》第 2 条、第 39 条、第 40 条,恒大城业主对恒大城定向安置房享有排他性、绝对性和对世性的不动产物权。如何行使这种直接支配和排他的不动产物权,是恒大城业主的自由,不受任何单位和 个人的干涉和侵犯。但是,沙河高教园管委会却置国家法律于不顾,通过滥用自 己的行政权力和行政资源,企图以加强沙河高教园管理之名,制定严重侵犯恒大 城定向安置房产权人之物权的所谓新规。, 2014 年,在通过严格审查的情况下,符合购房资格的沙河高教园区内教职 工依法同北京沙河恒大置业有限公司签署了《北京市商品房预售合同(住宅类)》。 目前,双方当事人已经顺利履行购房合同,签署购房合同的沙河高教园区内教职 工先后依法取得恒大城定向安置房的不动产权证书。根据《合同法》第 4 条、第 8 条、第 60 条,双方签署的《北京市商品房预售合同(住宅类)》受到法律的保 护,产生法律效力。但是,在购房合同当事人已经依法履行合同而且恒大城定向 安置房属于合法私有财产的情况下,不属于购房合同当事人的沙河高教园管委会 却置合同法、《北京市商品房预售合同(住宅类)》于不顾,企图通过滥用行政权 力和行政资源,强行推出旨在增加房屋买卖双方合同义务甚至随意变更购房合同 协议内容的所谓新规。, 如何正确认识和处理恒大城定向安置房,不仅事关恒大城定向安置房业主的 切身利益,而且关系到沙河高教园及其园区内各高校的健康发展,甚至影响到北 京市科教兴国战略的顺利实现。本来沙河高教园管委会的主要职责是负责驻昌高 校与区职能部门及当地政府的沟通协调的桥梁作用,但是该管委会却滥用其行政 权力和行政资源,以加强恒大城定向安置房管理之名,故意歪曲国家与北京市明 文规定的定向安置房政策,公然违反我国宪法、民法总则、物权法、合同法的有 关规定,企图制定严重干涉、侵犯恒大城定向安置房业主的合法私有财产和不动 产物权的所谓新规。, 我们强烈要求回归《北京市昌平区沙河高教园区安置房配售管理办法》的原意上来,严格遵循恒大城定向安置房业主签署的购房合同所约定的内容以及不动 产权证书所载明的内容,以及强烈呼吁有关部门和领导积极采取有效的监督、干 预措施,尽快制止沙河高教园管委会企图出台非法新规的行为,责成管委会及时 纠正自己的错误,重新回到沙河高教园建设的大局上来,以便避免事态的进一步 恶化,进而损害党和政府的形象,甚至酿成难以预料的公共维权事件。.